Ai là nạn nhân?

(Đom đóm).Liên quan đến câu chuyện: Tự chặt tay chân để trụ lợi tiền bảo hiểm xảy ra ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội nhiều người cho rằng đây là một thể loại tội phạm mới, thể hiện sự cùng cực, tính chất khó lường. Đom đóm xin chia sẻ câu chuyện để mọi người cùng suy nghĩ.


Chuyện kể rằng, có một anh chàng làm công nhân ở công ty nọ, lương ba cọc ba đồng không đủ chi tiêu đâm ra anh ta chán đời lắm. Anh ta quyết định nghỉ việc và đi đặt dẹo. Một tối nọ, sau khi đi bù khú quán rượu trở về nhà khoảng 12h đêm, anh bị 2 cớm đến gõ cửa và xúc thẳng vào nhà, nhìn thấy áo mưa có vết bùn và còng tay anh ta lại đưa về sở cẩm. 
Anh ta bị đấm, đá sau đó phải viết bản tường trình vì cớm nghi anh giết người. Cớm dẫn 2 nhân chứng đến nhận dạng và khẳng định rằng ở đêm xảy ra án mạng chính anh ta đã đi cùng cô gái và giết cô gái bằng viên đá, bằng chứng là vết bùn trên áo mưa của anh ta. Anh ta không hiểu chuyện gì xảy ra, bởi anh ta không giết người, vậy tại sao 2 người kia lại "ngậm máu phun người" cho rằng anh là kẻ giết người đêm mưa gió đó?.
Anh ta nghèo không có tiền thuê luật sư riêng, anh ta được tòa chỉ định một luật sư. Luật sư sau khi biết hoàn cảnh anh nghe câu chuyện anh thuật lại chỉ bĩu môi lẳng lặng cắp cặp về không hề nói câu nào.
Không lâu sau phiên tòa luận tội được mở. Và vị luật sư quý hóa được tòa chỉ định không bào chữa cho anh mà lại bồi thêm để cho chắc anh nhận cái án tử. Tòa tuyên tử hình.
Trong ngày tháng chờ ngày ra pháp trường anh ta khổ lắm, anh ta kêu oan liên tục và anh ta đã viết thư kêu oan cho một vị luật sư có tiếng chuyên cứu giúp người trước án tử mà lại nghèo khổ. Luật sư nhận lời, lật hồ sơ, đi gặp nhân chứng và phiên tòa quay trở lại lần nữa và lần này tòa tuyên trăng án, vì nhân chứng có sự nhầm lẫn vì đêm đó quá tối nhìn không rõ.
Sau đó, anh ta và vị luật sư tốt bụng khơi kiện nhà chức trách, đòi bồi thường, phí tổn điều tra lại vụ án tất tần tật số tiền đền bù hơn 1 triệu đô.
Và tự dưng từ một công nhân rách, anh ta có 1 triệu đô tiền đền bù của nhà nước sống vương giả đến hết đời.
Kịch bản là gì?. Anh ta làm canh bạc mạo hiểm là thông đồng với 2 nhân chứng kia để tố cáo mình là kẻ giết người. Đủ nhân chứng, cơ quan công an công an sập bẫy anh ta, vụ án được lật lại lúc này nhân chứng cho rằng mình nhầm lẫn do đêm tối, đương nhiên nhân chứng được thả về.
Và anh ta kiện nhà chức trách và trở thành triệu phú với số tiền đền bù kếch xù.

Vậy theo các bạn ai là nạn nhân.?

Đom đóm